Приведенная на сайте информация

Посмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Архив



СОЦИАЛЬНАЯ НОРМА НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ?

Социальные нормы...Правительство России на заседании 30 августа  2012 года одобрило проект программы, предусматривающей поэтапное введение в российском ЖКХ социальных норм потребления электроэнергии, воды, а позже – тепловой энергии и газа. Потребление в пределах этих норм, как предполагается, будет оплачиваться населением по минимальным тарифам. А все, что выше – по тарифам существенно более высоким. В ближайшие несколько лет ряд жилищно-коммунальных услуг будут ограничены социальными нормами потребления. Услуги сверх нормы могут стоить на 70 процентов дороже.

Первые социальные нормы появятся в сфере потребления электроэнергии. В 2013 году предполагается расширить географию уже действующих пилотных проектов (с 5-7 регионов до 15-20), а с 2014 года – внедрить такие нормы по всей стране.
С 2015 года нововведения по оплате коснется водоснабжения.

— А,  вот социальные нормы потребления таких видов коммунальных услуг, как отопление и газоснабжение, по словам главы Правительства России, будут вводиться в самую последнюю очередь и только в том случае, если опыт предыдущей работы будет признан  успешным.

Новая система, пообещал премьер, учтет интересы потребителей и станет формироваться исходя из климатических особенностей регионов.
Социальные нормы на электроэнергию для Заполярья и юга страны, естественно, будут отличаться. «Они будут дифференцированы не только по географическим, но и по другим параметрам, — уточнил Медведев. — Имеется в виду, например, городское и сельское население, количество жильцов».

До ноября Министерство регионального развития должно определиться с размером среднего тарифа. Замглавы Минрегиона Владимир Коган уверен, что новые правила не вызовут недовольство граждан. По подсчетам ведомства, в социальную норму на электроэнергию и водоснабжения будет укладываться порядка 70 процентов населения страны.
Что получится из этой затеи, пока не берутся оценивать даже специалисты. Сначала Минрегион и Федеральная служба по тарифам должны представить свои расчеты.

Но некоторые выводы о возможных последствиях эксперимента сейчас сделать все-таки можно, если посмотреть на опыт регионов, где социальная норма на электроэнергию уже действует.

Так корреспонденты Российской газеты выяснили, что жителям регионов, где уже действуют социальные нормы на свет, не хватает льготных киловатт.
Так, во Владимирской области, на опыт которой ориентируется Минрегион, в лимит укладывается лишь чуть больше 40 процентов населения. А должно быть как минимум 70.

Во Владимирской области ее ввели еще в 2005 году. Там социальная норма  на электроэнергию составляет 50 киловатт-часов в месяц на одного человека. Этот минимум оплачивается по 2 рубля 98 копеек за киловатт-час. А то, что сверху — по 3 рубля 76 копеек.

Для одиноких пенсионеров лимит чуть выше — 100 киловатт на человека. Для жильцов домов, где установлены электроплиты, норма повышается до 140 киловатт. Такой же минимум действует для помещений, где нет горячей воды, а вместо нее — водонагреватели.

«Введение социальной нормы на электроэнергию позволило уйти от перекрестного субсидирования и смягчить последствия повышения тарифов для населения», — говорит директор департамента цен и тарифов администрации Владимирской области Ольга Вен. Однако она признает, что норма в 50 киловатт устарела. Уложиться в нее непросто, ведь бытовых приборов, которые работают от сети, в домах и квартирах стало гораздо больше.

По данным департамента, в норму на электроэнергию во Владимирской области сейчас вписываются потребности чуть больше 40 процентов жителей.

В Минрегионе тем временем говорят, что должно быть не менее 70. По крайней мере именно на эту цифру чиновники ведомства обещают ориентироваться, когда будут разрабатывать федеральную методику расчета норм на свет для регионов.

В Забайкалье норма на свет тоже появилась в 2005 году. До 2010 года она составляла 54 киловатт-часа в месяц. Через пять лет ее решили поднять. В Законодательном собрании обсуждался вариант в 77 киловатт-часов. Однако региональный минфин заявил, что в этом случае бюджету придется компенсировать энергосбытовым компаниям слишком большую потерю в доходах.

Пришлось искать золотую середину между интересами населения и энергетиков. В итоге сошлись на норме в 65 киловатт-часов — она действует до сих пор. Интересно, что тариф за перерасход электроэнергии при этом подняли до 3,38 рубля. Киловатт «экономкласса» стоит сейчас 2,04 рубля.

Как заверяют в региональной службе по тарифам, примерно 70 процентов потребителей в норму укладываются. Однако среди опрошенных «РГ» жителей края ни один этот факт не подтвердил. К примеру, у 34-летней хозяйки трехкомнатной квартиры Клавдии Фоменко в месяц выходит около 200 киловатт. Хотя бытовой техники у нее — строго необходимый для жизни минимум: электроплита, холодильник, электрочайник, стиральная машина, телевизор и компьютер.

Президент «Российских коммунальных систем» Игорь Дибцев считает, что при расчете социальных норм на свет нужно опираться на среднестатистическое потребление электроэнергии в регионе. «При этом соцнорма должна быть выше этого показателя. Так, чтобы в нее вписывались нужды 70-80 процентов потребителей», — уточняет он.

А ведущий юрисконсульт Института экономики города Дмитрий Гордеев вообще не видит смысла подвергать потребителей эксперименту. «Главная мотивация введения социальных норм — побуждение к энергосбережению. Но тот, кто хочет экономить, и сейчас это делает, благо у многих уже стоят счетчики на электроэнергию, — говорит Гордеев. — Конечно, с переходом на соцнормы перерасход электроэнергии будет больнее бить по карману. Но зачем это нужно? Кто привык жить на широкую ногу, все равно экономить не будет. А остальным придется оглядываться на норму и по-прежнему считать каждую копейку».
Собеседник «РГ» добавляет, что если лимит будет ниже объективной потребности (сегодня она устанавливается в виде нормативов потребления коммунальных услуг), то платежи населения в большинстве случаев возрастут.

«Чтобы справиться с перекрестным субсидированием — еще одна проблема, которую надеется решить минрегион, — нормы тоже не нужны, — продолжает Гордеев. — Пусть электроэнергия стоит столько, сколько она реально стоит. Тарифы должны быть экономически обоснованными и едиными для всех. И для бизнеса, и для граждан».

Часть населения, по мнению эксперта, сможет оплачивать коммунальные услуги по таким расценкам. Те, кому это окажется не по силам, будут, как и сегодня, получать помощь от государства в виде адресных субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг. Тогда все будет прозрачно, и поставщики услуг, что тоже важно, в накладе не останутся.

Вопросы у экспертов вызывают не только сами нормы на свет, но и будущие тарифы. Как замечает Игорь Дибцев, при установлении расценок регулирующие органы, разумеется, должны будут опираться на плановые показатели валовой выручки энергоснабжающих предприятий.

Дмитрий Гордеев, в свою очередь, замечает, что при любом использовании разных ставок тарифов процедура определения экономической обоснованности, а проще говоря, правильности тарифа, затрудняется. «Существует объективная стоимость единицы ресурса, которая учитывает все затраты поставщиков. Когда эта цена вдруг превращается в два разных тарифа, возникает простор для манипуляций, — констатирует эксперт. — Предполагаю, что при установлении этих ставок потребители в любом случае проиграют.

Уж кто-кто, а ресурсоснабжающие организации, которые готовят предложения для регуляторов, не допустят того, чтобы ставки тарифа были для них убыточными. Наоборот, они постараются перетянуть одеяло на свою сторону. Думаю, у них это получится».

Напомним, по планам Минрегиона, расценки на электроэнергию сверх лимита будут выше обычных процентов на 70. Сейчас россияне платят в среднем около трех рублей за киловатт. Значит, перерасход электроэнергии будет оплачиваться примерно по пять рублей за киловатт. И это в том случае, если тарифы в новом году не повысятся.

Список пилотных регионов, где за услуги ЖКХ будут платить по-новому

  • Ульяновская область
  • Воронежская область
  • Курская область
  • Тамбовская область
  • Кемеровская область
  • Ростовская область
  • Липецкая область
  • Кировская область
  • Забайкальский край
  • Приморский край
  • Алтайский край
  • республика Марий Эл
  • республика Дагестан
  • республика Башкирия
  • республика Тува

По материалам «РГ».

Читайте также:

ЖКХ: вопросы и ответы.
Как заставить Управляющую компанию ЖКХ работать.
Как сделать перерасчет платы за квартиру.
Как снизить коммунальный платеж, если вы не жили в квартире?
Договор управления многоквартирным домом – что в нем?
Внимание: счетчик!

66 комментариев СОЦИАЛЬНАЯ НОРМА НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ?

  • илья

    «Объективная потребность» электроэнергии в XXI-ом веке для (например) двух пенсионеров:стирка в стиральной машине хотя бы раз в месяц;холодильник;телевизор (только бабушке на «Ефросинью»,будь они обе неладны!);вечернее освещение жилого помещения;компьютер для дедушки и иных фильмов-это осень,зима,весна…А вот летом в этакую жару,случающуюся вот уж четвертый год…да на южной стороне всеми окнами!…Это уже и кондиционер!Вынужденное приобретение.Это очень прожорливый субъект!Летом получаются все 300квт…Жара летом -это уже «форс-мажор».Без «конда» обоим старичкам плохо.НЕВЫНОСИМО!И вот кто-то придумывает как бы урвать «еще каку копеечку» с этих пенсионеров за «лишние киловатты»,которые,по сути,спасают жизнь пожилых сограждан этого «кого-то»…
    Как,однако,это все бесстыдно и унизительно!…В то же самое время
    почти все коммунальщики даже не пытаются прекратить свои же напрасные расходы ресурсов,которые происходят только по их вине:сутками освещаются у подъездов пространства светлого времени суток,в подъездах круглосуточно освещаются лестничные клетки…и т.д.Куда ни глянь,всё как-то получается вспять.Всё как-то одни печали.Может уж и лучинками запасаться,чтоб лимиты-то этак придуманные не превысить?..

  • двойра зойферт

    мы это всё проходили уже при горбачёве,а давайте депутатам установим соц.норму на зарплату-12000,на мобильную связь-10минут,на бензин-1,5литра в месяц.они гомофобы от безделия страдают,у нас уже ввели абонентскую плату за пользование э/сетями.я думаю скоро будет абонентская за трубы,за канализацию……

  • ЕВА

    До чего только не додумаются наши «массовики затейники»,чтобы вытянуть из кармана у народа последние копейки. Они так и называют это — затея, потому как назвать эту глупость грмотным документом язык не повернется.Придумали целую индустрию по выкачиванию денег унаселения под названием -ЖКХ, и каждый год придумывают новые «затеи». Сплошная анархия, государством здесь и не пахнет!

  • Alex0000001

    Следующим шагом по деланию денег из ничего станут штрафы за неиспользование выделенного лимита . как сейчас делается для потребителей газа на промышленных предприятиях, нужно израсходовать ровно столько сколько тебе выделили по лимиту любой перебор или не добор карается штрафом.

  • Татьяна

    У нас и не успешные проекты с успехом внедряются по всей стране…

  • Валерий Ник.

    В прежние времена, когда не было ни холодильников, ни телевизоров, ни другой бытовой электротехники, возможно и уложились бы в норму 75-100 квт/ч на одного человека, но сейчас, когда все завязано на электроприборах, уложиться в эту норму невозможно физически. Кроме того непонятен смысл самих ограничений. Электроэнергии хватает с избытком, да настолько, что продаем китайцам, причем за копейки. Ничем другим это объяснить невозможно, только , чтобы в очередной раз ободрать нищих, доведенных нынешней властью до этого состояния, Россиян. А премьер…, шарик давно сдулся и он уже зарапортовавшись, не в состоянии адекватно оценивать текущую обстановку в стране. Премьера давно пора отправить на свалку истории, а если он по хорошему не хочет уходить, значит надо ему помочь, взять за ухо и вывести, как провинившегося ученика из класса.

  • Валерий Ник.

    А вообще- то чего мы тут разнылись? Вы что, не знаете что ли, что природные запасы земли истощаются, и через миллион — два лет, если не найдут альтернативных источников энергии, земля останется без источников энергоносителей? Так, что вперед! В восемнадцатый век! Да здравствует лучина медведева! Ну а что касается продажи электроэнергии китайцам, так здесь тоже все правильно. Медведев все точно рассчитал (вот, что значит учитель! Титан мысли! Предводитель (д) крестьянства!). Все знают, что каждый четвертый житель на земле — китаец. Это ж если им не давать электроэнергии, то чем они в темноте заниматься будут? Правильно! Размножаться (ох и плодовиты же они, аки кошаки) и тогда скоро на земле каждый второй будет китаец. А земля то ведь не резиновая! Вот так то!

  • olga

    А почему пилотный регион не Москва? А давайте с них и начнём, посмотрим сколько они в своих «маааааленьких таких домиках» нажгут света.

  • зиг

    чиновники в россии большие оптимисты даже на кладбище видят не кресты,а плюсы.

  • галина

    Зачем строить АЭС, если не давать людям энергию по не дорогим тарифам ? Вы бы лимит бесплатно давали, а за остальное- умеренная плата. У нас в стране, чем хоть малость человек отвлекается от проблем,- это в более или менее комфортных условиях находиться дома, т.к.основная масса населения НЕ МОЖЕТ себе позволить, как СЛУГИ народа, съездить на море, покататься на лыжах в горы или даже, не выходя из дома, купаться в бассейне, загорать, в тренажерном зале позаниматься и т.д. Когда, наконец, россияне будут пользоваться своими ресурсами вдоволь сами, а потом продавать их! Ведь это все принадлежит всему народу, а вы, СЛУГИ, пользуетесь только сами, компенсируя льготами. Вы даже и в голову не берете, что вы просто работаете для народа,как сказал В.В. Путин. Почему же всем работающим не дают льготы, чем же они отличаются от вас? Не хотите там работать — уходите. Когда это все закончится, чтобы слуги жили лучше ХОЗЯЕВ, как любите вы прикрываться !!!

  • Bronza

    А давайте уволим этих реформаторов а? Почему они ограничивают нашу жизнь и пытаются контролировать то что им не принадлежит? Соберем всенародный интернет референдум, и пусть отчитываются перед нами, И поможем уйти тем особо «засидевшимся нашим избранникам»… И вообще определим наши они избранники или ЧУЖИЕ на нашей земле!

  • Савелий

    Все эти выдумки думцев приведут к тотальному воровству киловаттов.Они лучше бы проанализировали высокую стоимость 1-го киловатта — вот для чего они поставлны народом, а так их всех поганой метлой из Думы с конфискацией непосильно нажитого добра(вчерашний депутат Госдумы Груздев В.С.имеет: семейный годовой доход-1,5 миллиарда руб.;собственной земли-30 000 м.кв.;загородный дом-3000м.кв.;9-вять квартир общей площадью-4600 м.кв.; нежилых помещений-39000 м.кв.; 4-ре гаража). О чём после этого можно говорить?

  • Антон

    У меня электроотопление, живу один. В месяц наматывает 2000-2500 квт. Какие 70 процентов сверх нормы? Это я просто стану платить не 5000т.р в месяц а 15000? Сволочи одним словом.

  • Иван Болван

    Ввести налог на снег,
    налог на Сильный дождь,
    налог на средний дождь,
    налог на слабый дождь,
    Налог на воздух,
    налог на горе,(на счастье богатых преммия),
    налог на солнце,
    налог на нищенское проживание,
    лимиты на все виды энергии,
    налог на ветер,
    налог на политические мысли,
    налог на больничный,
    налог на ……………

  • komrad

    А почему бы еще не ввести плату за вдыхаемый воздух? Поставить счетчики на морду и нормалёк. А еще, пардон, и на попу счетчик, чтобы учитывать парниковые газы.

  • Андрон

    К стенке поставить бы этих народных слуг
    Сразу б у них обострился к простым людям слух!!!!

  • спартак

    В подъезде в потемках лбами будем биться,и вспоминать вечного.

  • Галина

    Сволочи, у них все для народа. Уже не знают как свои карманы набить. Ужратые рожы. Пора уже белый дом, под асфальт закатать. Пора уже митинги широкомасштабные разворачивать против мнимого правительства, которые трудятся во благо своих банковских счетов, а не во благо СВОЕЙ СТРАНЫ и СВОЕГО НАРОДА. Какая здесь демократия?????!!! Здесь полная монархия, во главе с зажратыми корольками….

  • Дрон

    Твари Эл станции на земле народной строят. Отнимают у народа народные землт и народ потом обдирают продавая народное электричество этому же наоду

  • Олег

    Очередные правила и законы, принятые беззаговорочно, как правило опять вредны для нашего государства. Когда же наконец президент заставит этих «изобретателей» подписываться под всем этим. Что бы, если эти правила и законы не заработают, а я уверен, что от этого, будет только вред и неразбериха, то он должен будет эти «светлые умы» взыскать и обязать всё переделать, за свой счёт разумеется. Слишком легко даются
    законы, нашим безответственным законотворцам. А эти правила отбрасывают страну в дореволюционную эпоху. Будущее за электроэнергией. Наращивать нужно производство и потребление электричества.

  • Василий

    А сколько все таки будем платить по супер социальной норме и сверх ее. Мне в этом гребенном государстве жить осталось не много, но хочется посчитать хватить ли денег до того момента как я выберусь из этого правового и и сверх социально направленного государства. Постараюсь по мере возможности организовать бесперебойные поставки свечек.:) Мой комп потребляет за месяц при круглосуточной работе почти всю социальную норму.

  • Злой Потребитель

    В связи с загрязнением окружающей среды промышленными и бытовыми отходами ввести соцнорму на потребление атмосферного воздуха . Они там что , в этой дуре , совсем репу не парят ??? По идиотским законам у нас непаханная нива . Знай себе ,выдумывай . А мы переживём . Не за горами Юбилей Великой Октябрьской Социалистической Революции . .

  • Екатерина

    У меня вот тоже эта зетея, кроме смеха ничего не вызывает. Я согласна платить за э/энергию в тех объемах в каких я ее потребляю, почему я должна себя ограничивать? Мы живем в частном секторе и нынче весной по нашей улице были сняты фонари работниками электросетей. Был оставлен один фонарь на углу улицы.
    Сказали: если вы хотите, чтобы ваши дети зимой вечером после школы при свете на улице гуляли , устанавливайте освещение самостоятельно, что мы и сделали. Мне лично безопасность моих детей дороже. А сейчас я еще раз за безопасность своих-же детей должна платить по повышенному тарифу!!! И еще такой вопрос: чем качественно отличается э/энергия по социальным нормам от э/энергии сверх социальных норм? Она что лучше, поэтому и дороже? Вам, дорогое правительство самим то не смешно над своими идеями? Конечно, смотрите сколько людей при деле зато, еще и зарплату получают!!! Так держать!!!

  • Читатель

    Антинародное правительство в отставку.

  • Марина

    Наше правительство не знает как выкачать из своих граждан последние копейки. Электроэнергия это же такой же товар как хлеб, продукты, одежда, вода, газ. Имею много денег покупаю много, не имею экономлю. А давайте вообще вернемся к карточной системе (карточки на одежду — не более одного платья, карточки на хлеб — не более 2-х буханок в неделю, карточка на два раза попить в день, два раза пописать в день, на 40 литров воздуха в день и так можно дойти до такого обсурда, что людям жить не захочется. Нет бы думать как улучшить систему энергоснабжения и перейти на другие источники (ветрянные, термальные, солнечные и др) и создать здоровую конкуренцию среди энергетических компаний. А легче всего обогатить существующие компании, продающие электроэнергию. Да еще создать такие нормы, которые ни один человек выполнить не может, и придется ему всегда переплачивать. Будем жечь лучины и отапливать квартиры по черному, если не введут нормы на дрова. Создается впечатление, что кто-то за хорошие взятки от этих компаний протаскивает антинародный закон. Завтра хлебобулочные предприятия, легкая промышленность и другие монополисты за свои услуги поросят в три раза увеличить оплату как кстати это делает ЖКХ , непомерно завышая цену и наши слуги народа проголосуют ЗА. Очень печально жить становиться.

  • Сергей

    Пускай АМЁБА отчитается за нацпроекты 2000 годов,а потом экспериментирует дальше!

  • Сергей

    Вообще то в этой ситуации есть развилка. Или вводятся соцнормы и постепенно все вместе приходим к рыночным тарифам, или сразу переход на рыночные, как в свое время в Прибалтике. За низкие цены у населения кому то нужно платить. А кому? Есть еще путь — субсидии для малообеспеченных. Но это как то плохо у нас прививается. Есть конечно опасение, что введение соцнорм запутается в особенностях потребления разными домами. Из этого один универсальный выход — рыночные цены, как бы это ни было больно. Существующая система, когда для жителей (розница и низкое напряжение, которое всегда дороже) цены ниже, чем для промышленности (опт и высокое напряжение, которое всегда дешевле), с точки зрения экономики — полный бред. Правительство приняло мягкий вариант, но сложный. А куда деваться? Потребителю то же пора научиться шевелить мозгами, а не цепляться за привычки.

  • валентина

    ну что творят? У нас большее время в квартирах темно, мы пенсионеры сидим дома и освещением пользуемся круглосуточно (ночью бессонница, днем -плохо стали видеть, зрение подводит), кто это придумал надо самого посадить на норму, а сверх нормы -отключать! Сволочи, спасибо за заботу!, пора в землянки и к лучине! Но опять налог на землю неподъемный сделают, да и на лучину и отопление_где взять?, если даже у нас в Сибире, среди лесов и тайги леса для народа нет, а за границу прут немеряно!

  • Елена

    У нас в городе своя атомная станция, а эл.энергия стоит как в районах крайнего севера. Летом жара, без сплитов не всегда выживешь. А зимой дома промерзают, включаем обогреватели. Теперь еще норма!!!!! УЖАС!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Костя

    А куда оно делось электричество? На новые мощности металл-заводов? Металл на запад идет, доход богатеям. Москву как пилотный регион всегда ставить нужно, пусть уложатся… мудеры

  • Рома

    При пуске Волгодонской АЭС обещали что в Ростовской области тариф на зл.энергию будет минимальным.Обманули.3,62 рэ за киловат.А электричество перетоками пустили в Европу через Украину и в Турцию.А цимлянская платина трещит.В 1991 г. троса не меняли как положено по регламенту.Предел прочности-2014 год.Латают но это как мертвому припарка.Ох доиграются!Будет похлеще Чернобыля и это только вопрос времени когда рванет.И доплывет это безобразие до Сочи.Экспериментаторы,блин!

  • Анна

    Хоть мы и экономим электроэнергию, в среднем в месяц выходит 200-250 кВт, при том что в квартире прописан 1 человек, пол месяца проживают 2 (муж работает вахтами). В любой современной квартире не обойтись даже 100 кВт!! 2 компьютера, ТВ, электрочайник ,утюг, стиралка, всякие приборы (при чем почти у всех энергопотребление класса А) — уже набегает много (под 200), если лето и включен сплит — это 250-270 точно! Везде стоят энергосберегабщие лампы! Я не представляю, что будет дальше и как нам молодой семье платить, если установят такие тарифы…
    Просто для сравнения, у меня свекровь почти дома не живет — в основном на даче, сплит если включит, то раз в месяц, ТВ не плазма, чайник не электро, приборов особых нет — у нее одной набегает 150 кВт регулярно…

  • Арина

    Антинародные законопроекты!!!!!!! Я не представляю как можно уложиться в эти нормы!!!!! Живем в 3м с маленьким ребенком. Муж работает, я еще в отпуске по уходу за ребенком. Сплитом не пользуемся, чайник неэлектрический. В месяц выходит от 200 до 250 квт. Причем живем в однокомнатной квартире. Как можно будет вообще выжить ( даже не жить). Заработная плата 15 т.р., пособие, как многие знают, копейки, аж плакать хочется! Тарифы и так каждый год растут, а тут еще и нормы, в которые многое не уложаться!!!!! Уважаемое правительство!!!!!!! Такими законопроектами Вы доведете нород государства до состояния гражданской войны!!!!!

  • Наталья

    До каких пор эти чинушки будут заниматься геноцидом российского народа?

  • Как-то интересно у «нашего» правительства получается, лимит устанавливают на человека, а ОДН рассчитывают в зависимости от площади квартиры.

  • Илья

    А почему частный сектор в черте города, без центрального водоснабжения, не приравнивается к сельскому поселению? Так же нет центрального водоснабжения. Если хочешь воды, ставь насосную станцию, которая работает от электричества, грей воду электроводонагревателем и т.д. Почему не учитываются эти расходы, которые занимают более 60% всей суммы. Почему то приравнивают дома частного сектора к многоэтажным домам с инженерными коммуникациями!?

  • Олег

    То, что в Нижнем Новгороде и во Владимире местные власти установили предел социальной нормы потребления электроэнергии от 50 до 90 квт.ч. – это материальный террор малоимущего населения под благими лозунгами.
    В зависимости от планов по улучшению или ухудшению жизни населения России, было бы целесообразно Правительству РФ ежеквартально устанавливать, повышать или понижать минимальные социальные нормы потребления по каждому региону, исходя из природно-климатических и иных особенностей. При этом, было бы справедливо учитывать доходы семей, материальную возможность российского человека пользоваться в доме(квартире) морозильником, стиральной и посудомоечной машинками, СВЧ-печкой, соковыжималкой, блендером и иной малой бытовой техникой, а также — рост его культурного достояния, заключающегося не только в просмотре современного LCD телевизора, но и в посещении театров, художественных галерей и выставок, музеев, заповедных мест, что безусловно будет способствовать формировать патриотов нашей Великой страны.

  • фаина2012

    с этими дурацкими лимитами-все равно как пытаться обработать деталь на станке,ограничив все 6 степеней свободы(технари меня поймут)-получится только брак.ЗНАЧИТ народ опять будет подключать ночами устройства, отматывающее счетчики назад (кто помнит советское время)или еще больше будет неплательщиков.

  • Юлия

    Это сделано, для того, чтобы обогащалось не государство, а некоторые субъекты, которые стоят за этим законом. Лоббируют только свои интересы. Всем понятно, что люди не смогут укладываться в социальные нормы по электроэнергии, а этим и выгодно, значит будут получать больше денег.
    Как, вы думаете, почему отменили ЗИМНЕЕ ВРЕМЯ? Да, потому что (сами посчитайте, если раньше по зимнему времени ночное время по низкому тарифу начиналось с 21 00 до 07 00, а сейчас с 23 00 до 07 00), ЭТИ ОЛИГАРХИ, СОВСЕМ УЖЕ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПОТЕРЯЛИ, как вы думаете, сколько денег переплатил народ за это время?
    А НОВЫЙ ЗАКОН ОБ ИЗЪЯТИИ ЗЕМЕЛЬ У НАСЕЛЕНИЯ?
    О КАКОЙ ЗАЩИТЕ НАРОДА ИДЁТ РЕЧЬ?
    РЕАЛЬНО СТАЛИ ЗАКОНЫ ПРИНИМАТЬСЯ ПРОТИВ ЛЮДЕЙ.
    Напрашивается вопрос: А премьер вообще, думает о населении?
    ПОЗОР, ПОЗОР, ПОЗОР

  • Юлия

    Это сделано, для того, чтобы обогащалось не государство, а некоторые субъекты, которые стоят за этим законом. Лоббируют только свои интересы. Всем понятно, что люди не смогут укладываться в социальные нормы по электроэнергии, а этим и выгодно, значит будут получать больше денег.
    Как, вы думаете, почему отменили ЗИМНЕЕ ВРЕМЯ? Да, потому что (сами посчитайте, если раньше по зимнему времени ночное время по низкому тарифу начиналось с 21 00 до 07 00, а сейчас с 23 00 до 07 00), ЭТИ оЛЛИГАРХИ, СОВСЕМ УЖЕ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПОТЕРЯЛИ, как вы думаете, сколько денег переплатил народ за это время?
    А НОВЫЙ ЗАКОН ОБ ИЗЪЯТИИ ЗЕМЕЛЬ У НАСЕЛЕНИЯ?
    О КАКОЙ ЗАЩИТЕ НАРОДА ИДЁТ РЕЧЬ?
    РЕАЛЬНО СТАЛИ ЗАКОНЫ ПРИНИМАТЬСЯ ПРОТИВ ЛЮДЕЙ.
    ПОЗОР, НО Я ТАК ДУМАЮ, ЧТО ИМ ПЛЕВАТЬ НА МНЕНИЕ Россиян.

  • BARS

    не ну всё классно в нашей стране налоги на всё есть, призидент у нас вон какой классный тип сам себя выбирает, да и пофиг что за него ни кто не голосовал. сейчас свет и вода затем налог на воздух,на солнце,зато что вообще живёшь

  • Человек

    Можно я скажу одним словом — Гадёныши. Только возникает вопрос — как с ними бороться?

  • Николай

    С введением Соцнормы начнут больше воровать электроэнергии в многоквартирных домах, взлетят вверх и без того огромные ЭМОП-ЭОДН. Бедные выйдут жить на площадки, экономя свет в квартире. Тогда как сэкономить столько же и больше можно было бы, наведя порядок с этим ЭМОП-ЭОДН в домах, приведя в порядок электросети, установив энергосбернгающие светильники и лампы в подьездах, тамбурах, лифтах. А такэе системы кчета АСКУЭ. Но кому это нужно?. Это ж надо делать. А энергетики доводят свет только до общедомового счетчика, а дальше хоть потоп. Управляющие компании — все дерьмо, только деньги тупо собирать.Вот и решили ничего не делая, еще бабла срубить с беззащитного народа, якобы для инвестиций в ЭНЕРГЕТИКУ. Но все деньги снова уйдут в бонусы топ — менеджеров и в офшоры, содержание кучи посредников в цепочке передачи энергии. Народ за все заплатит и рыпнется..

  • Ольга

    Мы и так за все платим, уплатив подоходный налог, мы содержим все и вся начиная с федеральных чиновников заканчивая прочими бюджетникам. Даже если промышленность платит по более дорогим тарифам за электричество и другие ресурсы, мы снова платим потребляя товары производимые этой промышленностью( у них точно безубыточное производство)Инвестиций захотелось в энергетику, так нечего было изобретать, велосипед разделяя и властвствуя( имеется ввиду Чубайс который провел «реформу» после которой сами энергетики не знают кто они и что они). И вообще сомневаюсь, что армия экономистов «по глупости» не включает в существующие тарифы износ основных средств. Только в правильном направлении тратить выручку топ-топ-топ менеджеры не состоянии. Хочется добавить про единое информационное пространство, выясняется, что более половины населения не в курсе что их ожидает: они не смотрят по «три телевизора сразу» уже начали «экономить».

  • СЕРГЕЙ

    «пусть сильнее грянет буря…!!!»

  • серегй

    так очем говорить а кремле,а обед ,кипяток постоянный горячий кто получается оплачивает,наш президент? или кто лабировал этот закон? ни один дипутат,за которых мы голосовали хоть кто-нибудь ради приличия ченибудь вякнул,получается народ для них мы кто?

  • Александр

    Читайте Чиполино скоро введут лимит на воздух а дальше и на жизнь УРОДЫ медвопуты

  • Андрей

    Что же делать с этими людишками,как извести их?Водка их не берет,жрут всякое дерьмо в наших маркетах,выживают на нищенскую зарплату,охота и рыбалка только за деньги.Ленивый,хитрый,изворотливый народ,на наших предприятиях работать не хотят,зато после работы на своих дачах и в частных домах выращивают поросят и хрен,кстати налогов за это не платят,создают маркетам конкуренцию,имеют от нас независимость,это совершенно недопустимо!Что будем делать?
    Пишите Козлодоев :дачи запретить,свет отключить, всю страну под видеорегистраторы,а потом чипы в задницу и другие затеи точка

  • ru2salev

    Уроды!!! Живем в 21 веке а нам вводят лимиты, нет чтобы развивать экономику строить новые электростанции, развивать сельское хозяйства они думают лишь об одном, как бы ни чего не вкладывая получить большую прибыль. Повышайте суки пенсии, Пенсии и зарплаты бюджетникам. Жулики и Воры одним словом. Медведева, Когана, Вен на плаху.

  • carambol

    Безобразие! Когда они все подохнут — вредители и враги русского народа?

Добавить комментарий

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>